Обследование берегового склона в зоне интенсивного строительства проводилось георадаром с экранированной антенной 250 МГц с целью выявления потенциально опасных оползневых участков. На рисунке ниже показан спутниковый снимок со схемой расположения георадиолокационных профилей (стрелки оранжевого цвета). Зона строительства расположена в верхней части изображения. Все георадарные профили имеют одинаковое направление от русла реки вверх по склону, в сторону строящегося объекта.

В ходе георадарного исследования было записано 17 георадарных профилей.  По результатам автоматизированного анализа поля обратного рассеяния этих профилей, программным комплексом ГЕОРАДАР-ЭКСПЕРТ были построены разрезы атрибута Damping rate (декремент затухания зондирующего импульса георадара). Из разрезов была сформирована 3D сборка. Анализ изменения значений атрибута Damping rate показал, что исследуемый склон представляет собой двухслойную среду, где верхний слой – это рыхлая масса (высокие значения декремента затухания), а нижний слой - плотный грунт (низкие значения декремента затухания). 

Исследование зоны контакта между верхним и нижним слоями выявило протяжённую ложбину, которая может выступать в качестве поверхности скольжения для рыхлых масс. На рисунке ниже показано рабочее окно программного комплекса ГЕОРАДАР-ЭКСПЕРТ в режиме 3D. В зоне контакта рыхлых и плотных грунтов (значение атрибута Damping rate = 0.37), создана изоповерхность, для отображения которой рыхлый слой в 3D объёме сделан прозрачным. Лини на верхней горизонтальной плоскости осей 3D сборки показывают положения георадарных профилей.

Граница контакта рыхлых и плотных грунтов, вид сверху:

На рисунке ниже показано вертикальное сечение 3D сборки, пересекающее ложбину. Граница между рыхлыми и плотными грунтами обозначена пунктирной линией. Положение сечения  показано в левой части рисунка. Самая нижняя точка ложбины на сечении расположена на глубине 3 метра.

На рисунке ниже показан спутниковый снимок площадки георадарного исследования с наложенной изоповерхностью, проходящей через зону контакта рыхлых и плотных грунтов. Тальвег ложбины обозначен линией голубого цвета.

В период интенсивных осадков или таяния снега вода, стекающая по склону, изменяет физико-механические свойства увлажненного рыхлого грунта, в результате чего водонасыщенный грунт в ложбине дает дополнительную нагрузку на поверхность скольжения, что уменьшает устойчивость склона. Вибрации грунта вследствие производства строительных работ также вносят свой вклад в увеличение риска активизации оползневого процесса. 

Применение автоматизированного анализа поля обратного рассеяния, реализованного в программном комплексе ГЕОРАДАР-ЭКСПЕРТ, позволило решить задачу по выявлению потенциально неустойчивых зон склона для последующих действий по ликвидации оползневой опасности. Далее показана попытка выявить зону оползневой опасности при помощи цифровой обработки сигналов георадарного профиля. На рисунке ниже показан один из профилей, часть которого пересекает место положения ложбины в зоне контакта рыхлых и плотных грунтов. Это шестой по счёту профиль, если считать на схеме расположения профилей слева направо. Другие георадарные профили имеют однотипную, с данным профилем, волновую картину.

Визуальный анализ георадарного профиля показывает, что с глубины чуть более одного метра начинается шумовая зона, сигналы которой имеют упорядоченный характер -  обычно такой вид имеют помехи от излучающих технических средств радиосвязи. Для удаления этих помех была применена специально разработанная для ГЕОРАДАР-ЭКСПЕРТ опция обработки “Разложение сигналов на компоненты” (не вейвлет-разложение). Каждый уровень разложения содержит свои характерные особенности волновой картины георадарного профиля. Чтобы убрать помехи, необходимо исключить уровни разложения, содержащие информацию об этих помехах и, по оставшимся уровням разложения, восстановить сигналы георадарного профиля. На рисунке ниже показан результат этих действий:

Помехи были эффективно удалены, но затухание сигналов в рыхлом влажном слое настолько высокое, что отражение от границы контакта верхнего и нижнего слоёв не просматривается. В верхней части профиля имеются горизонтальные протяжённые отражения, сформированные контрастным приповерхностным слоем, кратные отражения от которых могут маскировать полезные сигналы в шумовой зоне. Для исключения этих отражений также была применена опция обработки “Разложение сигналов на компоненты”. Результат представлен ниже:

Далее, необходимо ослабить высокочастотный случайный шум, который может маскировать более низкочастотные полезные сигналы, амплитуды которых могут быть сопоставимы с амплитудами этого шума. Для этого можно применить пространственный сглаживающий фильтр. Результат применения этого фильтра показан ниже:

На волновой картине георадарного профиля просматриваются какие-то упорядоченные сигналы, которые с большой долей сомнения можно было бы интерпретировать как фрагменты отражений от границы контакта между рыхлыми и плотными грунтами но, в общем, результат обработки можно оценить, как неудовлетворительный. Применение частотных фильтров, вейвлет-декомпозиции и прочего инструментария цифровой обработки сигналов также не привело к положительному результату. 

Таким образом, на основании выполненной работы можно сделать вывод, что автоматизированный анализ поля обратного рассеяния является наиболее эффективным, а зачастую и единственным инструментом для получения полезной информации от сильно зашумлённых георадарных данных.